会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元!

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

时间:2024-12-25 14:29:00 来源:美如冠玉网 作者:时尚 阅读:796次

快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多

很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买

不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!恶意拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。

据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。

A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。

A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。

承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。

最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。

(责任编辑:娱乐)

相关内容
  • 阿维塔已完成C轮融资 总裁陈卓表示将全力争取2026年IPO
  • 黄金价格周一小幅下跌 企稳本周还看美联储
  • 97号汽油多少钱一升?1月8日97号汽油最新价格
  • 上海地铁将支持刷脸进站 阿里巴巴等3方达成合作
  • 贾跃亭:FF再获3000万美元融资 明年1月首批原型车将亮相
  • 白酒股票龙头再度走强 沱牌舍得、迎驾贡酒等表现亮眼
  • 今日油价查询 全国93号汽油最新价格表
  • 西部牧业最新消息:11月自产生鲜乳产量出现下滑
推荐内容
  • 网易内部通报高管贪腐:9人已被采取刑事强制措施
  • 万达王健林最新消息 王健林卖万达内幕有哪些?
  • 东方财富两融费率低至6.99% 在玩危险“烧钱游戏”?
  • 采掘服务业板块早盘直线拉升 石化油服涨超9%
  • 极氪007猎装版谍照曝光,未来出行新选择
  • 人民币兑美元中间价最新 人民币对美元汇率实现六连降